Из числа парков наибольшей популярностью пользуются парки культуры и отдыха. Анализ развития сети парков культуры и отдыха Российской Федерации показывает ее постоянный рост: в 1971 г. было 580 парков, в 1977 г. — 803, а в 1986 г. — более 1000.
Парки культуры и отдыха занимают видное место среди культурно-просветительных учреждений городов и других населенных мест. Их функциональное назначение определяется запросами населения с учетом возрастающего культурного уровня советских граждан, а также природными условиями парка, его размерами и размещением в плане города.
На кафедре градостроительства МИСИ имени В. В. Куйбышева было проведено специальное исследование деятельности парков культуры и отдыха в различных аспектах и в том числе — изучение запросов посетителей. При этом проводили многократные обследования парков Москвы и лесопаркового пояса в различные дни (выходные и рабочие) и часы (первая половина дня и вечером).
Оказалось, что в первой половине дня примерно 80% посетителей — пожилые люди, причем половина из них с детьми дошкольного возраста. Живут они недалеко от парка: на расстоянии, преодолеваемом за 15—20 мин пешком или на транспорте. В парк ходят систематически, чтобы подышать свежим воздухом, отдохнуть от городского шума и многолюдия, полюбоваться водной гладью, цветами, красивыми группами деревьев, кустарников, почитать, иногда поиграть в шахматы, посмотреть выставку.
После 15 ч в парк приходит много школьников для занятий физкультурой и спортом, играми, самодеятельностью, техническим и художественным творчеством, а также на аттракционы.
Вечером парк посещают преимущественно молодые и среднего возраста люди, живущие в самых различных районах города. Молодых парк привлекает возможностью общения, занятий физкультурой и спортом, развлечениями (танцы, эстрады, кино, аттракционы), многих интересуют выставки, библиотека, самодеятельность и всегда — общение с природой.
Зимой картина иная — основную массу посетителей составляют любители покататься на коньках, лыжах, санках.
Если учесть все эти интересы и сделать поправку на рост культурного уровня и благосостояния населения, пути развития и реконструкции городов, возможности ландшафтной архитектуры, то можно с большой степенью вероятности на обозримое будущее сделать прогноз запросов городского населения и в соответствии с ним определить нормы материальной базы парка.
Основой материальной базы парка культуры п отдыха любого масштаба всегда будет собственно парк. Основной задачей проектирования и строительства нового или реконструкции существующего парка является создание контрастной, по отношению к городу, архитектурно-художественной и гигиенической обстановки. Тишина, чередование открытых и затененных пространств, гладь водоемов и струи фонтанов, красочный цветочный убор, живописные группы деревьев и кустарников на изумрудном фоне газонов, органически включенные в этот ансамбль живой природы архитектурные сооружения оказывают самое положительное влияние на нервную систему, настроение и самочувствие посетителей.
Создание такой обстановки выдвигает определенные требования к характеру и архитектуре парковых сооружений. В парке не должно быть крупных сооружений «городского» типа — Дворцов культуры большого объема, клубов, театров и т. д.
Все сооружения должны отличаться парковой спецификой, которая находит отражение в объемной, пространственной и декоративной композиции каждого сооружения.
Любое сооружение в парке воспринимается объемно (со всех сторон) и поэтому в его архитектуре не должно быть «задних» фасадов. В план сооружения желательно, а в ряде случаев необходимо включать открытые и застекленные веранды. Так, к примеру, кафе в парке обязательно должно включать веранду-читальню либо веранду для шахмат и шашек. Павильон для выставок лучше решить не в виде одного объема (как в городе), а в виде двух и даже трех объемов с открытыми интервалами (верандами и площадками), используемыми для экспонатов.
Все парковые сооружения — органическая часть данного паркового ансамбля и их объем и цветовая характеристика должны гармонировать с окружающими насаждениями. Существенной особенностью парковых сооружений является возможность их использования по различному назначению летом и зимой. Поэтому при размещении сооружения в парке и выборе его архитектурного решения приходится учитывать, что, например, данный павильон летом используется для выставок, а зимой становится лыжной базой. Другое здание летом — кафе, а зимой — раздевалка для посетителей катка и т. д.
Быстрый рост количества автомобилей в городе и невозможность при высокой плотности застройки создать оптимальные условия для отдыха непосредственно у жилья увеличивает приток населения в парки, особенно в рабочие дни, когда выезд за город уменьшается. Растет интерес ко всем видам искусства — театру, музыке, живописи, скульптуре, архитектуре, но не уменьшается и к массовым праздникам в знаменательные дни и различного рода развлечениям. Создание условий для общения и контактов между людьми — важная функция парков.
Посещаемость парков города зависит от природных условий территории парка (наличия зеленых насаждений, водоемов и живописных участков), ее размеров; размещения парка в плане города (среди городской застройки, на периферии города), связи с жилыми районами, массовыми видами общественного пассажирского транспорта; наличия в парке сооружений культурно-просветительного, оздоровительного и бытового назначения.
Изучение полувековой деятельности по эксплуатации парков культуры и отдыха показало, что в первые десятилетия существования парков общая посещаемость всех парков города в предвыходной и выходной день составляла 10—12% от общей численности населения города. В дальнейшем, по мере развития сети культурно-просветительных учреждений в городах — театров, кинотеатров, Дворцов культуры и т. д., а также в связи с организацией загородных зон массового отдыха, связанных с городом быстроходными видами массового пассажирского транспорта и быстрым ростом количества личных автомобилей, посещаемость парков культуры и отдыха снизилась, особенно в выходные дни, до 5—6% от численности населения города.
Следует также учесть, что контингент посетителей парка меняется (практически коффициент сменности равен 1,2—1,5) и единовременное число посетителей парков города составляет 4—5% населения города.
В перспективе по мере повышения уровня благоустройства парков, строительства в них необходимых сооружений, увеличения свободного времени у трудящихся и повышения потребности городского населения в пребывании в хорошей гигиенической и эстетической обстановке, особенно в связи с темпами урбанизации, можно ожидать, что посещаемость парков повысится до 10% населения города. В соответствии с этим изменится вместимость парковых сооружений и площадок и общая посещаемость парков (табл. 11).
Таблица 11. Вместимость парковых сооружений и площадок и посещаемость парков, тыс. чел.
Население города или района
Общая посещаемость парков в день
Единовременная вместимость
сооружений и площадок
парка в целом
50
5,0
2,0
2,5
100
10,0
4,0
5,0
200
20,0
8,0
10,0
250
25,0
10,0
12,5
300
30,0
1,2
15,0
400
40,0
1,6
20,0
500
50,0
20,0
25,0
Так, в районах с населением более 50 тыс. чел. расчетная площадь парка составит: при норме на 1 человека 60 м2 - 15 га, а при повышенной (100 м2) - 25 га.
Специальными исследованиями установлено, что минимальная площадь территории парка культуры и отдыха, обеспечивающая нормальные условия отдыха посетителей, составляет 60 м2. В перспективе эту норму предполагается повысить и довести примерно до 100 м2. В соответствии с этими нормами и установленной выше нормой вместимости парков можно определить необходимую площадь парков культуры и отдыха для районов города различных масштабов (табл. 12).
Таблица 12. Расчетная площадь парков культуры и отдыха
Население города или района, тыс. чел.
Единовременная вместимость парка, чел.
Площадь парка (га) при норме на посетителя, м2
60
100
50
2500
15
25
100
5000
30
50
200
10000
60
100
250
12500
75
125
300
15000
90
150
400
25000
150
250
Емкость сооружений парка определяется прежде всего содержанием проводимой в них культурно-просветительной и оздоровительной работы, а также соотношением различных форм этой деятельности. Практикой проектирования установлены нормы площади парковых сооружений (на одного посетителя), приведенные в таблице 13.
Таблица 13. Нормы площади и пропускная способность парковых сооружений и площадок
Вид сооружения
Норма площади на одного посетителя, м2
Пропускная способность на одного посетителя, чел.-дн.
Площадка для массовых игр
3
6
Площадка для хорового пения
1
6
Зал или веранда для танцев
1,5
4
Эстрадный открытый (зеленый) театр
0,6
1
Эстрадный крытый театр
1
6
Летний кинотеатр без фойе
1,5
4
Летний цирк
1,5
2
Выставочный павильон
10
5
Открытый лекторий
0,4
2
Кинолекторий
1
2
Павильон-читальня
3
6
Консультационный пункт
0,4
5
Киоск-библиотека*
60
50
Беседка или веранда для отдыха
2
10
Аттракцион малый*
10
100
Аттракцион крупный*
800
250
Павильон для дошкольников
4
3
Площадка для школьников
4
3
Площадка для дошкольников
2
6
Спортивный павильон
3
10
Водно-лыжная станция
4
6
Летняя раздевалка
2
10
Зимняя раздевалка для лыжников и конькобежцев
3
10
Летний душ с мужскими и женскими раздевалками
1,5
10
Павильон настольных игр
3
5
Биллиардная (1 стол)
20
6
Детский автодром*
10
100
Игротека*
20
100
Поле для футбола
90×45, 96×94
24×2
Поле для хоккея с шайбой*
60×30
20×2
Спортивное ядро, стадион*
96×120
20×2
Площадка для тенниса*
40×20
4×5
Площадка для баскетбола*
26×14
15×4
Площадка для волейбола*
19×9
18×4
Площадка для бадминтона*
6,1×13,4
4×5
Площадка для городков*
30×15
10×5
Площадка для гимнастики*
40×26
30×5
Бассейн для плавания*: открытый
25×10, 50×10
50×5
Бассейн для плавания*: закрытый
25×25
50×5
Корт для тенниса крытый*
30×18
4×5
Летний каток*
51×24
100×4
Площадка для настольного тенниса на 1 стол*
2,7×1,52
5×4
Кафе
2,5
6
Торговый киоск*
6
50 (в 1 час)
Туалет*
1,2
20 (в 1 час)
Касса*
2
120 (в 1 час)
Стоянка для автомобилей
25
4 машины
Стоянка для велосипедов
1
12 машин
Административное помещение*
400
-
(* Норма площади на весь объект озеленения, м2)
Размеры сооружений, их количество в каждом конкретном случае зависят от числа посетителей. Не остается постоянной и номенклатура сооружений для различных парков. Перечень сооружений определяется в зависимости от природных свойств территории парка, размещения его в плане города и существующей в городе сети культурно-просветительных учреждений. Размер территории парка также может оказать существенное влияние на перечень сооружений.
Необходимость создания нового типа парка, в котором разнообразная культурно-просветительная работа сочетается с развлечениями, занятиями физкультурой и отдыхом в оптимальной природной обстановке, решенной на высоком архитектурно-художественном уровне, поставила перед работниками культурно-просветительного профиля, архитекторами и инженерами небывалую в многовековой истории садово-паркового строительства задачу.
Парки прошлого, при всей архитектурно-художественной ценности многих из них, не могли быть образцами при проектировании советского парка, так как ими пользовались для прогулок, танцев, устройства фейерверков и т. д. только их владельцы со своими гостями (установлено, что максимальное количество гостей Людовика XIV в Версале было 1200 человек). Советским архитекторам надо было создать парки для десятков тысяч людей.
В августе 1928 г. первый такой парк — Центральный парк культуры и отдыха в г. Москве принял своих посетителей.
Рис. 11. Планировка Парка культуры и отдыха имени Ф. Э. Дзержинского в г. Москве с усадьбой дворца-музея «Останкино»: 1 - главный вход; 2 - боковые входы; 3 - заповедная территория усадьбы дворца-музея «Останкино»; 4 - дворец-музей «Останкино»; 5 - спортивная площадка; 6 - кинотеатр; 7 - читальня; 8 - кафе; 9 - беседка; 10 - детский сектор; 11 - зона тихого отдыха; 12 - хозяйственный сектор; 13 - выставочный павильон; 14 - танцевальная веранда
Вскоре появляются и другие парки: в Сокольниках (автор проекта А. Я. Карра, соавторы И. М. Петров и В. Д. Лукьянов) и Измайлове (авторы проекта М. П. Коржев и М. И. Прохорова) в Москве, парк Победы в г. Ленинграде, имени С. М. Кирова в г. Баку (Л. А. Ильин), парк в г. Горьком (Е. В. Шервинский) и т. д. (рис. 11—13). Тогда же (в начале тридцатых годов) при Министерстве коммунального хозяйства РСФСР была создана первая мастерская по проектированию парков. В этой мастерской разработаны проекты парков для десятков городов. Сейчас в стране насчитывается более 2 тыс. парков. По примеру СССР в социалистических и капиталистических странах стали также создавать парки культуры и отдыха.
Рис. 12. Планировка Парка культуры и отдыха имени 40-летия ВЛКСМ в г. Ульяновске: 1 — площадка для игр; 2 — площадка для городков; 3 — теннисный корт; 4 — площадка для бадминтона; 5 — площадка для баскетбола; 6 — площадка для катания на роликовых коньках; 7 — лыжный трамплин; 8 — трибуны для стояния; 9 — площадка для волейбола; 10 — лыжная база; 11 — пляж
В связи с большим разнообразием исходных данных для проектирования (градостроительных, природных и т. д.), в зависимости от которых меняется структура парка и номенклатура парковых сооружений и площадок, типовых проектов парков быть не может.
Кроме того, парк — произведение ландшафтной архитектуры, и такие вопросы, как размещение сооружений на его территории, трассировка и ширина аллей, подбор и группировка растений, решаются в каждом конкретном случае.
Рис. 13. Схема планировки Парка культуры и отдыха в г. Омске: 1 — подходы к парку; 2 — зрелищно-массовая зона; 3 — пионерский городок; 4 — городок дошкольника; 5 — стадион; 6 — зона аттракционов; 7 — зона тихого отдыха; 8 — хозяйственный двор; 9 — пляжи; 10 — острова на Иртыше
Но целый ряд факторов и параметров, являющихся исходными при проектировании, моделированию поддаются. В их числе: содержание культурно-просветительной работы; посещаемость и емкость (вместимость) парков; размеры парков с учетом нормы площади на единицу емкости (вместимости); номенклатура и емкость сооружений культурно-просветительного, оздоровительного и бытового назначения; членение территории парка на зоны различного функционального назначения и взаимосвязи этих зон с определением удельного веса каждой зоны в балансе территории парка, а также связь зон со входами в парк. В соответствии с этими данными в СССР разработан ряд моделей парков. Одна из таких моделей (автор Л. Б. Лунц) показана на рисунке 14. В основу этой разработки положена определенная гипотеза по содержанию культурно-просветительной деятельности, организуемой в парке. В этой гипотезе предполагается, что в ближайшем будущем возрастет культурный уровень населения и запросы посетителей парков соответственно изменятся. Несомненно, возрастет интерес ко всем видам искусства — театру, музыке, живописи, скульптуре, архитектуре. Увеличится желание найти в парке тихие уголки среди красивых ландшафтов. Но, разумеется, не сократится интерес к различного рода развлечениям, физкультуре и спорту.
Рис. 14. Модель Парка культуры и отдыха площадью 24 га: 1 — площадка массовых игр; 2 — эстрадный (зеленый) театр; 3 — кафе; 4 — танцевальная веранда; 5 — крупные аттракционы; 6 — малые аттракционы; 7 — выставочный комплекс; 8 — читальни; 9 — лекторий; 10 — беседки отдыха; 11 — спорткорпус; 12 — водная станция; 13 — павильон настольных игр; 14 — зимняя раздевалка; 15 — лыжная станция; 16 — спортплощадки; 17 — площадка для дошкольников; 18 — павильон для дошкольников; 19 — площадка для школьников; 20 — павильон для школьников; 21 — административно-хозяйственные помещения; 22—27 — соответственно границы зон: развлечений, культурно-просветительной работы, тихого отдыха, спорта, детской, административно-хозяйственной
В практике проектирования и строительства парков достигнуты определенные успехи. В 1973 г. Министерство культуры СССР, правление Союза архитекторов СССР, Государственных комитет по гражданскому строительству и архитектуре СССР и дирекция Выставки достижений народного хозяйства СССР объявили Всесоюзный конкурс архитектуры и благоустройства парков культуры и отдыха, который стал проводиться каждые 2 года.
В этих конкурсах лучшими признаны: парк Победы в г. Ленинграде, имени Горького в г. Таганроге, ЦПКиО имени Т. Г. Шевченко в г. Днепропетровске, имени А. М. Горького в г. Харькове, а также ЦПКиО в г. Риге; ПКиО «Сокольники» в г. Москве, парк Победы в районе Ваке и нагорный парк Мтацминда в Тбилиси, парки в гг. Паланге, Тернополе, Саранске и Черкассах. Кроме того, высокой оценкой были отмечены работы по реставрации исторических парков: Павловского и Петродворцового в г. Ленинграде, парка в г. Алупке. В 1983 г. был проведен конкурс на лучший проект парка в г. Новочебоксарске. Первую премию присудили проекту В. Н. Антонинова, В. А. Андреева, В. А. Кочикова, Е. А. Носова и Д. И. Ващекина (рис. 15).
Рис. 15. Планировка Парка культуры и отдыха в г. Новочебоксарске: 1 - детский городок; 2 — пионерские горки; 3 — купальный бассейн; 4 — партер зеленой реки; 5 — терраса цветов; в — пешеходный мост; 7 — поляна здоровья; 8 — детская поляна; 9 — гостиница; 10 — Дом культуры; 11 — нагорный сад; 12 — фестивальное поле; 13 — кинотеатр; 14 — подземный переход; 15 — монумент; 16 — пляж; 17 — пикниковый участок
Систематически ведется обмен опытом по проектированию, строительству парков и организации в них культурно-просветительной и оздоровительной работы. Союз архитекторов СССР совместно с Министерством культуры СССР, Министерством жилищно-коммунального хозяйства РСФСР и другими организациями проводит ряд всесоюзных совещаний.